瓜贩摆放在路边的遮阳伞，遮阳又遮雨，然而大风吹过后，遮阳伞倒地断裂，砸伤无辜路人。怪“风”还是怪人？责任到底该由谁承担？8月13日，杏花岭法院发布消息称，该院冯建军工作室成功调解了这样一起侵权纠纷案件。
路人被砸伤
6月22日上午11时许，赵女士乘坐女儿驾驶的电动自行车，途经我市柏杨树北二条李师傅经营的西瓜摊点时，躲闪不及，被摆放在西瓜摊旁边的遮阳伞砸倒受伤。李师傅陪同赵女士前往医院就诊并办理了住院手续，经医生检查，初步诊断赵女士为面部皮肤裂伤，随后进行了清创缝合术。李师傅为赵女士支出医疗费10295元。
住院期间，赵女士向李师傅索要赔偿，因为双方对赔偿数额难以达成一致意见，出院后，赵女士一纸诉状将李师傅诉至杏花岭法院，要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金及后续治疗费，总计44048元。
案件被分流至冯建军工作室进行诉前调解。调解中，赵女士诉称，遮阳伞是李师傅搁置在自己占道经营的西瓜摊前的，遮阳伞倒地断裂时没有任何预兆，无法避险，她脸部受伤造成瘢痕严重影响容貌，而且心理也产生了极大阴影，后期还需要进一步淡化瘢痕印记，仅治疗费还需3万元。赵女士认为，李师傅应承担全部赔偿责任。李师傅则辩称，西瓜摊旁放遮阳伞是为遮阳防雨，遮阳伞倒地断裂是因当天刮大风所导致的，属于不可抗力事件。李师傅认为，赵女士所受到的损失，他不应当承担全部赔偿责任。
法官来调解
听完双方诉求，冯建军法官并没有急于评判谁对谁错，而是温和地释法说理。冯建军表示，民法典中规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。李师傅将遮阳伞搁置在自己经营的西瓜摊前，未对遮阳伞加固，导致遮阳伞被风吹倒断裂，砸伤了赵女士，未尽到对搁置物的安全管理责任，应当对赵女士的损失承担赔偿责任。
对于李师傅所称，遮阳伞被风吹倒断裂是不可抗力事件，冯建军法官作出进一步解释。他表示，法律上的“不可抗力”是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。“不能避免且不能克服”是指当事人尽管已经尽到最大努力和采取一切可以采取的措施，仍不能避免某种事件的发生。李师傅如果事前对遮阳伞进行加固或者在大风天气收起遮阳伞，便可以避免事故的发生，因此本案不属于不可抗力的范畴。赵女士乘坐的电动自行车在道路上正常行驶，她无法预见到可能会被遮阳伞砸伤，因此在此次事故中，其不存在过错。
经过调解，最终，双方就赔偿事宜达成一致协议:1.李师傅一次性赔偿赵女士12800元；2.双方纠纷就此了结，再无其他争议。
“小本买卖赚钱不易，却赔了对方2万多元钱，这半年等于我白干了。这次调解，给了我一次深刻的教训，今后我一定树立安全意识，这不仅为自己也是为他人。”李师傅深有感触地说。
此案调解结束后，冯建军法官表示，希望建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人，提高警惕，严格尽到安全防范义务，避免此类事故的再次发生。同时，他也提醒，骑电动自行车或乘坐电动自行车出行时，切记戴好头盔，这样当意外发生时，可以有效降低伤害。
相关链接
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
